8.31中英文消防log sheet出現【終極懶人包】

avatar 九月 17, 2019

831 太子站事件 消防log book

– 楊岳橋取得有關太子 831 消防內部 incident log

– 3位現職消防處的職員現身說法,他們並非831當日執勤人士,只是根據他們的知識幫助解說 incident log 及有關疑點

咩係 Incident log?

– Log date time = 消防控制中心輸入資料的時間;任何細節有更改,log date time會更新

– Event date time = 事件發生的時間;不能更改

– Details = 報告予控制中心的資訊內容;可以更改,輸入訊息的時間由log date time反映;只有主任級或控制中心可以處理有關訊息

– 打message = 用手上的無線電與控制中心聯絡

– 資料包括:消防車輛調派時間、到場時間、離場時間、負責人及他與消防控制中心交代過甚麼現場資訊(例如受傷人數、受傷情況、需要甚麼支援)

– 只要有報案,就會有 case number,開incident log 記錄參與的人、發生過甚麼事、case 如何完結

– 在現場可以打message的只有主管、隊長級別、車輛司機

– 不能插入或刪除log,只可以修改

– 有amend log顯示amend時間及amend前後內容

* log date time 與 event date time 有機會有分別,例如主管忙於應付當時情況,未可以立即打message,便會事後打message,亦不排除因為typo而需要更改(日常例子:接報到場後發現地址不同,便會要求控制中心更改),但通常與event date time不會差太遠,可能是幾分鐘至幾小時,相隔 3 日比較罕見

背景資料

831最先是火警個案,即二級火警。

每當地鐵發生火警事故,消防會列為二級火警,最基本派出 4 架消防車、1 架救護車,通常牽涉 16-17 消防人員。主管會到現場確認情況,如果發現現場沒有火警(831沒有火警),便會向控制中心交代個案屬善意虛報或惡意虛報,完結個案。(公開的log不是火警性質,沒有關於二級火警的entry。)如果發現沒有火警,但有傷者,消防應回到車上取 first aid 工具,再回現場。(公開的log沒有相關entry。)

Log sheet 如下

image

image

image

image

image

Google doc 稍後提供

消防職員總結

1. 消防發現沒有二級火,有回到車上取急救用品,再下去月台,為甚麼不同時要求增援?為何救護人員又會被阻止進內?

2. 二級火編制中,只有 2 架消防車有急救用品。無論是 7、9 或 10名傷者,都不足以處理,唯一可以做的只是安撫傷者和數人數,所以人數變更成疑。

3. Incident log 無顯示有出入車站,即他們留在站內只會負責點算人數。

4. 如果警方已封鎖地鐵站為罪案現場,怎會容許傷者走來走來,導致無法數人數?

5. 警方有甚麼權力阻止救護執行專業和職責?處方至今未能證實有傷者被警方運走,或者有傷者未能得到救治。

6. 大型事故現場各部門應互相配合,不一定要由消防、救護配合警方。警方確保現場穩定、受控後,應將處理傷者的任務交給救援人員,以免導致傷者失救、處理延誤。

7. 要求港鐵交出 CCTV。

楊岳橋總結

1. 至少有 3 名紅色傷者從紀錄中消失

2. 0026-0102 約 36 分鐘沒有紀錄,是不需要還是另有原因?

3. Log book 於 9 月 3 日及 9 月 10 日曾被修改,而修改處對整件事有關鍵性影響。傷者數目 10 變 9 變 10 的時間較近,但有關傷者數目轉為 7 名的條目均於 9 月 3 日修改;有關荔枝角站的條目則於 9 月 10 日修改,而當中與警方的決定有直接關係。

其他資料

第一批修改:9 月 3 日晚上 9 時前後

第二批修改:9 月 10 日凌晨 12 時前後

9 月 2 日早上:政務司司長張建宗、警方及消防處跨部門記者會

9 月 10 日早上:警務處、消防處、醫管局及港鐵聯合記者會

-完-

 

(9456)

搜尋

喜歡我們的文章嗎?按個讚吧!

x